Por su parte, los
integrantes de la junta de condominio, en su defensa argumentan que, ¿cómo es posible
que el inquilino reclame derechos, si éste no ha cumplido con sus obligaciones?, que más
bien es él quien causa daños a sus vecinos. Señalaron en su defensa, que por culpa del
inquilino moroso, el resto de los copropietarios han sufrido el corte del servicio del agua
en el edificio por la empresa que lo presta.
El tribunal sentenció que nadie puede hacerse justicia por sí mismo, ya que para ello
están los tribunales. Que un particular no puede ordenar la suspensión del servicio del
agua a un apartamento por morosidad en el pago de las cuotas de condominio. Esta
práctica muy arraigada en algunas juntas de condominio, quizás por falta de asesoría
legal, es contraria a derecho por ser un atentado a la salud de los ocupantes del
inmueble. Si la junta corta el servicio del agua como lo hizo, atenta contra la dignidad, el
honor y la reputación de los ocupantes del apartamento afectado. Las vías de hecho no
son la forma de arreglar cuestiones de derecho. Penitenciario abogado en Caracas Venezuela…